儿童保育

注册

 

发新话题 回复该主题

美国家庭计划究竟是拜登的明智之举,还 [复制链接]

1#
北京那家治白癜风治得好 http://baidianfeng.39.net/bdfcs/zhiliao/

引言拜登政府的百日新政最近又公布了一项新的政策,这是继年3月31日公布的“美国就业计划”以外的另外一项带有拜登雄心勃勃的计划,这个计划叫做“美国家庭计划”这也是拜登政府百日新政的重要举措之一。

在“美国家庭计划”当中承诺:国家将增加投入去支持中产阶级,并惠及所有的美国人,加大农村以及原住民社区有针对性地进行投资,去满足子女和家庭在儿童保育和教育方面的需求。同时与年的预计贫困率相比,将会使农村贫困率降低21%以上,农村儿童贫困率降低50%以上。而拜登政府想要完成“美国家庭计划”将会在未来10年的时间内去加收美国富人的税费,筹集到1.5万亿美元来作为美国家庭计划的财力支撑。那么加收富人税费对于美国来说究竟是明智之举还是无奈之选呢?

因为“美国家庭计划”是考虑到美国中产阶级,农村和原住民社区的需求。计划主张强大中产阶级是美国社会的支柱,而农村和原住民社区,则对于美国经济复苏与增长有着至关重要的作用。所以进行美国家庭计划的第一步,就是去加大政府对于学前教育的投入提高教师的工资和福利待遇。

拜登政府将会为美国所有的3至4岁儿童去提供免费的学前教育,这项举动将会使超过万的儿童受益。而且政府将会确保所有参与学前教育的教育,员工时薪将不会低于15美元,同时学前教育职员将会与具有专业资格的教职人员获得类似的薪酬和福利。

拜登政府还会将夏季免费营养餐福利推广到整个美国,使营养餐福利成为一种永久性的项目,让所有的儿童都可以得到免费或者减价的食物。在“美国家庭计划”中将去扩大学校的膳食计划,增加高贫困地区的资金投入,降低学校享受国家资金支持的门槛,鼓励所有学校向学生去提供免费的餐食,让学生在学校里就可以用餐了。

在“美国家庭计划”中,还将进一步的扩大农村儿童获得高质量保育的机会,对于低收入的工薪家庭,也将会幼儿保育费用将得到全面覆盖。美国政府会为儿童保育机构提供资金支持,同时加大对农村地区医疗保健工作者的投入,确保儿童早期教育工作者的时薪不低于15美元,并获得在职指导、专业发展以及额外的培训机会等等。除此以外,美国政府还会去加大农村地区的教育和特殊教育的投入,为全美国的农村学生提供两年的免费农村社区学院学习机会,不仅能够为低收入学生提供额外的援助,还会将原本的助学金再次提高美元,以此来帮助学生提高在校率和结业率。考虑到在过去的十年里,美国特殊教育工作者的数量下降了17%,因此在“美国家庭计划”当中,也将会投资9亿美元为特殊教育教师提供福利,也为特殊教育项目提供资金。

最后“美国家庭计划”还会站在“拯救美国计划”的基础上,将儿童税收抵免优惠政策延长至年,将6岁以上的儿童税收抵免额从美元提升到美元,6岁以下的儿童税收抵免额设定为美元。另外“美国家庭计划”还将“拯救美国计划”中的儿童和受抚养人临时税收抵免规则改为永久性规则,以支持有儿童保育需求的家庭;将为无子女工人提供的劳动所得税收抵免规则也改为永久性规则。

以上都是拜登政府在“美国家庭计划”中想要去实施的内容,但是不管拜登政府是想要去更好地去应对新冠疫情,尽快地促进经济复苏,还是想要去推动“美国家庭计划”,实施计划中的内容,肯定都是需要钱的推动。对于美国政府的财政赤字,拜登政府与特朗普政府却采取了完全不一样的思路,特朗普政府认为直接救济穷人不是最好的办法,而是更应该支持优势群体来发展经济,通过支持优势群体来获得更多的财富、消费、就业机会,从而在最终层面惠及到贫困阶层和弱势群体。

而拜登总统在社交媒体上明确地指出,特朗普政府的这种做法是没有效果的,现在想要发展美国经济,必然是需要从社会底层和中转中产阶级角度出发去增加富人的税收,从而让社会底层和中产阶级可以获得更多的收入。

拜登政府向富人加税的最主要措施主要是从三个方面设定:

第1个方面是将个人所得税的最高税率从37%提升到39.6%,这项措施将会在未来10年增加美国税收收入亿美元;第2个方面是对于资本利得和股息收入超过万美元的人群不再去适用20%的个人所得税税率,而是直接采用39.6%的个人所得税最高税率;第3个方面就是在继承遗产的时候,结束资本利得免除额规则。

根据美国税收和经济政策学会的研究报告指出,美国最富有的那1%人群年均收入在万美元以上,而美国最贫困的20%人群,年均收入1.2万美元。因此拜登政府,才更希望这一部分富人能够贡献更多的税来缓解美国当下不断加剧的贫富两极化趋势,去缓解社会矛盾,阻止美国社会产生分裂。

很明显向富人加税这个举措,对于美国来说必然是非常困难的,而且“美国家庭计划”与“美国就业计划”一样,在实施的过程当中一定会面临着最大的阻力。尽管拜登政府已经对富人们说了很多个不可反驳的理由时:“医疗保健应该是一种权利而不是一种特权,任何美国人在面对疾病的时候都不应该去担心他们如何支付医疗费用。”等等的话语,但是如何靠着这些内容,真正地做到向富人加税却是另外一件事情了。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题