仓桥物三(-)是日本幼教界儿童中心主义保育观的确立人，由于其思想对日本幼教的影响巨大，故在日本享有极高的威望，被誉为日本幼儿教育之父。仓桥先生一生都身体力行地倡导以儿童为中心的、尊重幼儿生活和自由游戏的幼儿园教育。
我国幼儿园教育正处在抓内涵、促发展的极其重要的时期。要从根本上提升幼教质量的话，其面临的最核心的任务之一是进一步转变观念，真正把我国幼教转到以幼儿发展为本的轨道上来。
——李季湄
学前微主编，与+园长共成长
毫无疑义，没有教育目标的话，任何一种教育都是不可能存在的。然而，如果仅仅只考虑教育目标，也是不能进行教育的。如何使教育目标与教育对象的特质相适应--唯有在此点上下功夫并以此为起点，才会产生出教育的实践。在这一过程中，是目标至上，将之强加于教育对象，还是以教育对象为本，让目标去适应教育对象?也就是说，是按目标的要求把对象套起来呢，还是向教育对象逐步地展现教育目标，这两种不同的态度就产生了截然不同的教育。
在幼儿教育中，是以成人的目的为主，将幼儿的生活套入其中，还是以幼儿的生活为主，慢慢地、小心翼翼地引导他们向着目标的方向发展，二者的差别涉及一个十分重大的问题。
所谓热心于教育，从来似乎多是热心于教育目标。而今天对教育的认识决不能仅停留在这点上，我们需要既重视教育目标又尊重教育对象的那种"热心"。
在幼儿园教育中，应该有严肃而重大的教育目标，我们一刻也不能忘记这一点。但是，幼儿是不可能自觉地理解这些目标的，他们只是想不停地游戏玩耍、蹦蹦跳跳。面对这样的对象，如果仅以设定的目标来制定一切计划的话，一定不会有好效果。强行那样做的结果是，要么强迫性地压制幼儿，要么强制性地拖着幼儿团团转。
有的人简单地认为幼儿园只是实现教育目的的场所，只要在教育内容方面也做得正确无误就很不错了。但我认为，仅仅如此是不够的。因为幼儿园作为幼儿生活的场所，其生活形态必须适合于幼儿。这是首先要解决的问题，并不能说只要有好的目的就行了。
生活形态是第一位重要的问题。然而，至今为止，对幼儿园保育法的研究多数是着眼于有关幼儿能力适应的问题或教育方法方面的一些细节问题，而就十分重要的幼儿园生活问题，则还没有进行过认真的研究。总之，幼儿园的真谛并不只是考虑把什么作为保育目的、如何设法使之与幼儿能力相适应之类的问题，还必须考虑作为幼儿园的真实姿态、作为幼儿园实体，让幼儿生活在什么样的生活形态中。
为什么要如此重视生活形态呢?这是因为生活唯有通过其形态才能发挥其真实的生活性。有生命的东西都是生活着的，然而，生物能否真像其那样地生活，则是受其所处的生活形态支配的。
建造幼儿园时，在考虑其作为教育的场所之前，首先要考虑的是幼儿园应该是幼儿自身的场所;其次要考虑如何建造这种幼儿集聚的场所;还有，就是要相信幼儿具有充实自己生活的能力，要让幼儿园成为能够发挥幼儿自己能力的地方。我们不是建造一个方便把我们的目的强加于幼儿的机构，而是要让幼儿来到这里，能轻松愉快地感到这里确实是他们喜欢的地方。
在我的认识中，至少在幼儿教育的情况下，并不是教育的生活化，而应该是生活的教育化。不，教育化这一说法也过于张扬了，"化"了以后往往就失去生活的原味了，以至于我想连教育这一词都避开，以生活为基础，在生活中渗透教育，或者说是在生活中融入教育。
从这一意思出发，要以幼儿的生活为基础，首先必须考虑将幼儿园工作的重点放在其生活形态上。
即使环境还不够丰富、完善，一旦幼儿积极地加以利用，环境的功效就会不断地扩大起来。相反，如果这些环境的使用方法让幼儿受到约束的话，其环境的作用就不可能充分地发挥出来。换言之，唯有幼儿的自由感才使环境焕发出活力。不能仅仅只从空间角度来论及幼儿园的大小。
编辑学前微主编来源
网络综合特别说明：“学前微主编”